Siguen apareciendo noticias sobre Averly y los avances sobre su posible protección integral.
El TSJA pide un millón para retrasar el derribo de Averly.
La Asociación Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa) tiene dos meses para depositar un millón de euros y así evitar la demolición de la factoría Averly. Es la garantía que le ha pedido el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) a este colectivo para hacer efectivas las medidas cautelares que este reclamaba en el constencioso interpuesto contra la decisión de Patrimonio de catalogar solo una parte de la vieja fundición ubicada en el paseo María Agustín de Zaragoza.
Esta es, a día de hoy, la única posibilidad de evitar que las máquinas inicien una demolición que, en circunstancias normales, el Ayuntamiento de Zaragoza debería haber autorizado, como máximo, antes de finales del próximo mes de marzo. Ahora, con los dos meses que le concede el juez a Apudepa, al menos ha permitido que esta asociación obligue a la dueña de los suelos, la constructora Brial, y al área municipal de Urbanismo a esperar a finales de abril para autorizar la demolición.
Al menos el magistrado ha reducido en 3,5 millones de euros la exigencia solicitada por la constructora el pasado 30 de enero, en la que respondía a la petición de medidas cautelares solicitada por Apudepa ocho días antes, no solo oponiéndose sino que, además, reclamando que aportaran como caución un total de 4,5 millones de euros. Un escrito en el que, además, instaba al juez a no suspender la demolición de algunos de estos inmuebles, "por razones de seguridad", porque amenazan ruina.
Precisamente el juez explica que esta decisión le corresponderá al ayuntamiento, no al juez. Este explica en su auto que "aquellos (inmuebles) que se encuentran en situación de ruina técnica, con riesgo para personas y cosas, y no sea posible su conservación, lo que habrá de ser determinado por los servicios técnicos municipales y comunicado a esta sala, y ello sin perjuicio de que de existir peligro inminente, el alcalde deba ordenar las medidas necesarias para evitar daños". En las demás edificaciones, se deberán acometer los trabajos necesarios para su conservación y sufragados por Brial, con el objetivo de que "eviten el progresivo deterioro".
 |
| Imagen de la noticia |
Así justifica la cantidad del millón de euros como aval, para prevenir que empeore su estado mientras, en un juicio que puede durar varios años, se determine si la catalogación actual es la correcta o no. Además, exige la paralización del traslado de bienes muebles del interior de Averly y, en el caso de que ya estén fuera, su "inmovilización".
El PP y PAR rechazan las propuestas de catalogar Averly como Bien de Interés Cultural.
La mayoría parlamentaria PP-PAR ha rechazado este jueves, en la sesión plenaria de las Cortes, sendas proposiciones no de ley de los Grupos de CHA e IU que instaban al Gobierno de Aragón a catalogar la antigua factoría Averly de Zaragoza como Bien de Interés Cultural(BIC). El PSOE se ha abstenido tras no aceptar los proponentes sendas enmiendas de este Grupo.
El diputado de Chunta, Gregorio Briz, ha propuesto, asimismo, que el Ejecutivo adquiera toda la factoría y los bienes muebles de la misma para "garantizar su permanencia y posterior carácter público" como Centro de Conservación del Patrimonio Industrial.
Briz ha dicho que cuando la Dirección General de Patrimonio Cultural inventarió como bien catalogado la factoría se buscó una "solución intermedia" que conviniera a todas las partes y se ha quejado de que 6.000 metros cuadrados quedaron fuera de esta protección.
"La factoría tiene un significado importantísimo desde el punto de vista de todos los conocedores y académicos como conjunto de arqueología industrial y representa el inicio revolución industrial en Aragón", ha dicho Briz, recordando que 200 expertos han firmado un manifiesto de apoyo a la conversión de Averly en BIC.
En representación de IU, el parlamentario Adolfo Barrena ha pedido que los bienes muebles e inmuebles sean protegidos, que las instituciones adquieran y rehabiliten la factoría y que el Gobierno, junto con el Ayuntamiento de Zaragoza, defina un plan de uso y gestión de la factoría para crear un museo del patrimonio industrial y cultural, así como equipamientos para los ciudadanos.
Adolfo Barrena ha señalado que el conjunto es "un testimonio claro de una época histórica", la industrialización de Aragón y España, siendo "uno de los pocos edificios del patrimonio histórico industrial".
Ha recordado que se conservan la residencia familiar, los talleres, el almacén de modelos, la portada y la verja, así como los moldes en los que se realizaban las fundiciones. "Merece la pena ser preservado en su integridad", ha considerado.
La diputada del PSOE, Ana Cristina Vera, ha defendido, sin éxito, sendas enmiendas -con el mismo contenido-- a las iniciativas de CHA e IU proponiendo la creación de una comisión de negociación en la que estén presentes todas las partes afectadas para encontrar una "solución consensuada" que garantice la protección del patrimonio, los derechos legítimos de los propietarios y el interés general. Vera ha apostado por el "diálogo" y el acuerdo para resolver el conflicto.
El parlamentario del PAR, Manuel Lorenzo Blasco ,ha hecho hincapié en que la protección del patrimonio debe ir acompañada con el coste que pueda tener su mantenimiento y ha añadido que hay casos en los que las instituciones han adquirido bienes históricos que se han deteriorado "sensiblemente", como la Imprenta Blasco y laHarinera de San José.
El diputado del PP, Ramón Celma, ha aseverado que el objetivo de proteger el patrimonio real "está cubierto" con la catalogación que hizo Patrimonio Cultural y ha señalado que el Ayuntamiento de Zaragoza, cuando CHA tenía la responsabilidad de Urbanismo, pudo proteger más Averly y "no hicieron nada".
Apudepa acusa a la DGA de actuar como "agente urbanístico" en Averly.
El representante de la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA), Carlos Bitrián, ha afirmado que la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón ha actuado "como un agente urbanístico" en la antigua fundición Averly, protegida parcialmente por el Ejecutivo autónomo yparte de cuyos terrenos son propiedad particular y podrían destinarse a la construcción de viviendas.
Bitrián ha informado a los grupos parlamentarios de las Cortes de Aragón, en la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas, de la posición de Apudepa ante este proyecto, solicitandoque sea catalogado en su totalidad como Bien de Interés Cultural (BIC) para evitar que la "catedral" del patrimonio histórico industrial aragonés se destine a otros usos.
El representante de la entidad ha señalado que "existe un consenso total en la comunidad científica y la esfera cultural en pro de la preservación integral de la factoría Averly" y ha dado cuenta de los informes llevados al Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), ante el que la asociación ha presentado un recurso contencioso administrativo contra la decisión del Gobierno regional de proteger sólo una parte de la fundición. También ha mencionado que 150 doctores y 60 catedráticos del mundo de la cultura han firmado un manifiesto de apoyo.
Bitrián ha aseverado que la misma técnico que elaboró el informe de catalogación parcial de Averly escribió en 2011 un artículo científico en el que "llega a conclusiones diametralmente opuestas".
Ha dicho que hay "fuertes presiones que no se restringen a las instituciones, sino que van más allá para lograr el derribo de Averly". El representante de APUDEPA ha lamentado que "siempre que existen negocios inmobiliarios las presiones a las administraciones son constantes".
Asimismo, se ha quejado de que la Dirección General "ignoró informes de los especialistas" y ha protegido menos de un tercio del total, haciendo una "dejación de funciones que le corresponden para la salvaguarda del patrimonio cultural".
Carlos Bitrián ha exigido el cumplimiento de la Ley de Patrimonio Cultural de Aragón, que establece que los bienes más relevantes serán declarados BIC y ha apelado a la "especial sensibilidad" que exige la Ley.
Línea "arbitraria"
La línea con la que se ha delimitado la zona a proteger y la de uso particular --inmobiliario-- es "arbitraria", ha continuado el portavoz de la asociación, quien ha mencionado los informes de expertos como Miguel Ángel Álvarez Areces, que alude a la "autenticidad" del conjunto y el director del Museo de la Ciencia y la Técnica de Cataluña, Eusebi Casanellas, que considera que Averly es una "reliquia".
También se ha referido a la opinión del catedrático emérito de la Universidad de Zaragoza, Eloy Fernández Clemente, quien resalta el carácter "excepcional" de la factoría para la memoria industrial de Aragón y el catedrático de la UZ Carlos Forcadell, que anima a preservar las instalaciones.
También se ha referido a la opinión del catedrático emérito de la Universidad de Zaragoza, Eloy Fernández Clemente, quien resalta el carácter "excepcional" de la factoría para la memoria industrial de Aragón y el catedrático de la UZ Carlos Forcadell, que anima a preservar las instalaciones.
Otros informes son los de la directora del Departamento de Historia del Arte de la UZ, Ascensión Hernández, que estima que el valor de Averly es de ámbito español y europeo y el arquitecto Alberto Humanes, quien dicho que es "la catedral por antonomasia de la primera industrialización en España". Ha mencionado el apoyo de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Zaragoza (FABZ).
En este asunto se muestra "la oposición entre dos modelos", el productivo e inmobiliario por un lado y el cultural por otro. Bitrián ha advertido de que Zaragoza está llena de solares sin edificar.
Protección integral
El diputado de IU, Adolfo Barrena, ha solicitado la protección integral de la antigua fundición y ha anunciado que defenderá una proposición no de ley en el Pleno de las Cortes de este jueves en este sentido. Ha instado al Gobierno a iniciar un nuevo expediente para catalogarlo como BIC.
El diputado de CHA, Gregorio Briz, que también presentará una proposición no de ley en la próxima sesión plenaria para abrir un "cauce parlamentario" que permita debatir sobre el tema, ha aseverado que la antigua factoría es una "joya arqueológica e industrial". Ha avisado de que "todas las desavenencias" favorecerán "la piqueta".
En representación del PAR, Manuel Lorenzo Blasco, ha recordado que "los intereses no son de 2013 ni de este Gobierno", sino que ya en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Zaragoza aprobado en 2001 y modificado en 2006 se acordó la protección parcial de la antigua fundición. "Estoy de acuerdo con la importancia de Averly" pero ahora se trata de "buscar soluciones" en un momento en el que "no hay recursos".
La parlamentaria socialista, Ana Cristina Vera, ha exigido al Gobierno de Aragón que "reflexione" y tenga en cuenta todos los planteamientos que les ha trasladado APUDEPA para replantearse la catalogación "independientemente de lo que el Juzgado pudiera decir". En todo caso "lo importante es el diálogo y el acuerdo", ha dicho Vera, instando al Gobierno a negociar.
El parlamentario del PP, Ramón Celma, ha estimado necesario actuar con equilibrio y ha resaltado que ha sido este Gobierno el que ha protegido parte de Averly. Ha reconocido la "incuestionable posición histórica" de las instalaciones "y lo que supuso" en el conjunto de España.